kürzlich veröffentlichte Beiträge
"So hat mich noch nie im Leben jemand verarscht, glaubt mir das," stöhnt Kandidat Peter am Ende der ersten Folge von "Giulia in Love?!" - und man glaubt es ihm. Zwar müssten wir es mittlerweile gewöhnt sein, dass mehr oder weniger bekannte Leute im Fernsehen heiraten, Kinder kriegen, Frauen tauschen und Känguruh-Hoden essen - trotzdem fragt man sich, wieso zum Henker B- bis C-Promis ihr Seelen- und Liebesleben unbedingt vor aller Welt im Fernsehen entblößen müssen.
Die blonde Giulia weiß eine Antwort. Sich via Mattscheibe einen Kerl zu suchen, hält sie für einen "kreativen, lustigen und modernen Weg", jemanden kennen zu lernen. Kreativ? Bestimmt nicht, die Traummann-Findung fand schon vor zig Jahren in Formaten wie "Herzblatt" statt. Lustig? Höchstens unfreiwillig. Modern? Vermutlich schon. Denn wie soll eine dreifache Mutter heutzutage sonst einen Liebsten finden, wenn sie doch ständig damit beschäftigt ist, im Dschungel ihre asoziale Seite zu zeigen, sich bei abstrusen Kipp-Roll-Quatsch-Formaten das Minikleid aufdröseln zu lassen und in Exklusiv- und Co-Sendungen über verzweifelte Seelen wie DJ-Kollegin Naddel abzulästern? Klar, dass frau da ihr Herz nicht einfach verschenken kann, sondern es möglichst medienwirksam an den Mann bringt.
Skurrile Kandidaten
Es muss also das Fernsehen helfen - und die Jury. Die besteht aus ihrer besten Freundin Rebecca und Weddingplaner Frank "Frooonk" Matthée. Zu dritt starten sie das Auswahlverfahren in München. 60 Männer sind angetreten. Und natürlich wurde sichergestellt, dass darunter auch einige Skurrilitäten zu finden sind, die durch unfreiwillige Peinlichkeit erheitern sollen.
Da dichtet ein Graf von Soundso aus dem Stehgreif unsägliche Zeilen im Rüschenhemd, eine offensichtliche Dumpfbacke kriegt den Mund gar nicht auf und ein reiferes Semester tönt im Operntenor-Look, dass Giulia doch froh sein müsste, wenn sie ihn kennen lernen darf. So einer ist natürlich schnell draußen, tröstet sich allerdings damit, dass die vermeintliche Traumfrau doch nur eine Tochter sei, "sonst nichts".
Macho, Macho...
Ansonsten sind natürlich auch Machos dabei, wie der 43-jährige Hartmut mit mindestens zwei Tuben Gel im Haar. Der würde mit keiner Frau tanzen, wenn sie ihn ganz unweiblich selbst auffordert. Und er steht unheimlich drauf, wenn Frauen "mit den Augen ficken". Fliegt der auch hochkant? Nööööö. Im Gegenteil, der passt der 34-Jährigen gut ins Beuteschema. Denn da ist sie total traditionell: Sie will sich anlehnen, die Küche für sich haben und den Mann bedienen. Wenn der Glückliche in spe von der Arbeit kommt, so die Berufstätige, soll er erst mal ne halbe Stunde ein Bierchen zischen, bevor er sich der Familie widmet. Uäch! Von mir aus darf zwar fast jeder nach seiner Fasson glücklich werden - aber muss man unbedingt solche Hausfrauchen-Sprüche zur besten Sendezeit anhören?
Seltsam nur, dass auch der eine oder andere nette Typ antritt, bei dem man sich fragt, warum der nun unbedingt seine Seele verkaufen muss. So wie Musiker Peter (siehe Zitat am Anfang), ein ausgesprochen witziger und gleichzeitig schüchtern wirkender Mann, der sein Dilemma so formuliert: "Ick kann nich reden, ick kann nich singen, ick bin nich telegen - aber ick muss ja." Musste nicht, Peter! Aber zu spät. Giulia befindet ihn schließlich für würdig, mit dem Rest der ausgesiebten "Männerelite" in die Villa einzuziehen, in der die Kandidaten fürs erste wohnen werden.
Pulleralaaaaarm!
Doch bis es soweit ist, muss natürlich noch befragt und getestet werden im "Recall". Und dabei ist einer so vermessen, mit zwischen die Beine gezwicktem Pimmel die Hose runterzulassen. Das findet Giulia aber "hochnotpeinlich" und der Typ ist leicht verstört. Kann man nachvollziehen: Wenn man sich schon für die Dschungelzicke zum Liebesaffen machen soll - warum dann nicht auch bis zur letzten Konsequenz?
Doch zu spät, am Ende verteilt Frau Siegel Rosen und Kakteen. Die Blumenbesitzer freuen sich, die Kakteen-Herren sind fast den Tränen nahe. Bis Giulia enthüllt, dass sie doch auf "Ecken und Kanten" steht und deshalb diejenigen weiter seien, die ein Stachelgewächs in Händen halten. Fies? Schon. Zwar zwingt die Typen keiner, mitzumachen. Aber manche von ihnen sind nun mal eher schlichte Gemüter und nett ist es da nicht, mit ihren Gefühlen zu spielen. Aber Giulia ist ja auch nicht durch Nettigkeit berühmt geworden, sondern durch TV-Präsenz und Phobien und Egozentrik. Und wer ihr Herz gewinnen will, muss eben die Hosen runterlassen, wenn auch im übertragenen Sinn.
Habt Ihr geguckt? Und gebt ihr Folge zwei noch eine Chance?
Eure Kate
Zurück zum TV Blog | Im Forum diskutieren
_____________________________________Fotos: Titelfoto © ProSieben/Fotos im Text © gettyimages
Folge verpasst? Auf ProSieben.de ansehen
Diesen Artikel kommentieren
Bitte Anmelden um den Artikel zu kommentieren.
Benutzer Kommentare
Ich finde sie eigentlich schon nett und hübsch, aber die Sendung total überflüssig, wer weiss schon was das für Männer sind! Ihre Zickerei so wie im Dschungelcamp sollte sie in Zunkunft lassen, wäre besser für sie!
Posted by: carmenreiner on Fr 17:14 03.Jul. | Missbrauch meldendreck bleibt dreck bleibt dreck - auch wenn er siegel heißt und in fernsehen ist dreck eben...
Posted by: t_u_e_r_k_e on Fr 17:16 03.Jul. | Missbrauch meldenMein Gott das Fernsehen verkommt zur Müllhalde,wie kann man so einen scheisss überhaupt ins Fernsehen bringen. Mir bleibt die spucke weg mit welcher blödheit hier das programm gestaltet wird man oh man....
Posted by: joplue58 on Fr 17:17 03.Jul. | Missbrauch meldenEinfach nur dumm. Die Sendung UND diese Frau. Hässlich ist die auch. Und im Hirn hat die nichtmal nichts. 'n schwarzes Loch is' da, mehr nicht. Traurig, traurig...
Posted by: n_flamell on Fr 17:18 03.Jul. | Missbrauch meldenWas würde wohl unser lieber Marcel Reich-Ranitzki dazu sagen,bitte spülen sie es den klo hinunter. So einen scheiss muss man sich nicht antuen....
Posted by: joplue58 on Fr 17:22 03.Jul. | Missbrauch meldenGlücklicherweise waren meine Finger schneller und schalteten auf Vox, bevor mein Verstand kapierte was da lief. Stattdessen genoß ich "Email für dich", ein Zeitloser Klassiker. Bei sowas vermisse ich ich Tv Total^^
Posted by: fang_shi_yu2002 on Fr 17:24 03.Jul. | Missbrauch meldenIch fand die Tante schon im "Dsungelcamp" ätzend. Da soll ich mir noch ne ganze Sendung voll mit Rumgezicke und schlechtem Humor reinziehen? Die braucht keinen Mann, die braucht nen Master. Ihr sollte vielleicht mal jemand klarmachen, was für ein erbärmlich kleines Früchten sie ist. Grosse Klappe sollte auf eigener Stärke, nicht auf der des Vaters. Aber klar, für eine solche Erkenntnis müsste sie nen IQ über 50 haben. Davon zeugen ja nun nicht ihre 3 (!) vaterlosen Kinder....
Posted by: detlefkoepp on Fr 17:35 03.Jul. | Missbrauch meldenSchade, dass man nicht lieber mitblogen darf bei Artikeln wie "Banken dürfen schlechte Wertpapiere auslagern"! Dafür dürfen wir über diese blonde Gauklerin bloggen. Willkommen im neuen Mittelalter!
Posted by: esto_es_un_robo on Fr 17:40 03.Jul. | Missbrauch meldenich finde diese Sendung beschissen, was denkt denn die Siegel, wer sie ist.
Posted by: sexi1944 on Fr 17:42 03.Jul. | Missbrauch meldenFinde diese Sendung eine Frechheit!!!!!!!!! Wer ist dafür verantwortlich das so ein Mist im Hauptabendprogramm laufen darf?? Wer Hirn hat "verpasst" diese Sendung!!!!!
Posted by: klaudia.wertnig on Fr 17:50 03.Jul. | Missbrauch melden