kürzlich veröffentlichte Beiträge
Robo-Heidi in Aktion: Ohne Zwinkern, ohne Lächeln und mit Pausen, die auch geduldigste Zuschauer in den Wahnsinn treiben, trägt sie bei der Juryentscheidung monoton Sätze vor, die Stammzuschauer mitsprechen können: "Du warst gut, doch jetzt haben dich die anderen überholt" oder "Du bist ein wunderschönes Mädchen, aber das allein reicht nicht" oder "Dir fehlt Persönlichkeit". Wie bitte? Selbstverständlich haben die jungen Möchtegernmodels genau wie jeder andere Mensch auf dem Planeten eine Persönlichkeit. Die Frage ist nur, ob man sie auch zum Ausdruck bringt - vor der Kamera, auf dem Laufsteg oder im Fernsehen. Da fehlt es der einen oder anderen einfach an Extrovertiertheit und Erfahrung. Bei manchen hapert's auch an der Natürlichkeit, genau wie bei Heidi selbst.
Mehr Spaß bitte
Dabei kann die doch soooo witzig sein, wie diverse Werbe-Clips beweisen. Da spielt sie Maschinengewehr mit ihrem Busen fürs Wäschelabel "Victoria's Secret" oder macht einen auf Rocker in Unterwäsche für ein Computergame. In Talkshows ist sie für fast jeden Unsinn zu haben, futtert auch mal Handcreme, wenn's lustig ist. Kein Wunder, dass die Amis unsere Heidi lieben. Viel zu selten bis fast nie konnte man das in der Show erleben. Die clevere Geschäftsfrau scheint die fixe Idee zu haben, dass sie ohne formelhaftes Jurygehabe nicht kompetent wirkt. Ist aber falsch.
Gutes Vorbild
Vielleicht wäre ein Crashkurs bei der Erfinderin des Next-Topmodel-Formats nicht schlecht. US-Model Tyra Banks muss in ihrer Show auch hoffnungsvolle Mädels nach Hause schicken, aber sie tut es mit Herz und lieben Worten. Und sie versorgt die Kandidatinnen statt mit Standard-Sätzen mit expliziter fachlicher Kritik und Tipps aus ihrem Erfahrungsschatz. Anhand der Fotos vom Wochen-Shooting wird erklärt und oft genug auch von Tyra selbst vorgeführt, wie man mit den Augen lächelt, wie man die für die jeweilige Figur perfekte Pose findet, wie man sein Gesicht dem Fotografenlicht optimal darbietet und mehr. Hat den Doppeleffekt, dass die Mädels wirklich was lernen und der Zuschauer einen faszinierenden Einblick ins Business bekommt.
Aber nein. In Deutschland wird auf Tränen gesetzt, auf diese furchtbaren Pausen, auf Jurorenstrenge, auf Unfrieden zwischen Kandidatinnen und auf enttäuschte Gesichter in Großaufnahme. In Deutschland deswegen, weil man dieses Verfahren in fast allen Castingformaten von "DSDS" bis "Popstars" beobachten kann. Und wenn man die Tränen und die Zickereien nicht freiwillig kriegt, werden sie eben künstlich erzeugt. Mit Fragen wie "Wer, denkst Du, kommt nicht weiter", mit übertrieben strenger Kandidatenbeurteilung und anderen perfiden Mittelchen. Bis eine(r) heult...
Da geht doch noch was
Warum das so ist? Wüsste ich auch gerne. Haben wir Deutschen wirklich an Streit und gedemütigten Kandidaten mehr Freude, als an einem Wettbewerb, bei dem es um Können und Handwerk geht? Sehen wir wirklich lieber einen Münchner Schickimicki-Designer wie Philip Plein, als echte Größen des Fachs? Wollen wir wirklich lieber Heidis starre Jurymaske sehen als ihr Millionen-Dollar-Lächeln? Oder ist das eine unter Quotendruck ausgeheckte Masche der TV-Macher, die leider funktioniert?
Ich jedenfalls fände es herrlich, wenn Heidi sich entspannen würde. Wenn sie selbst zeigen würde, wie man sich vor der Kamera in eine Göttin verwandelt und wie man mit Sinnlichkeit und Sexappeal einen Dessous-Laufsteg erobert. Wenn den Kandidatinnen auch ohne Tränen eine Persönlichkeit zugestanden wird. Wenn der große Modelarbeitgeber Mode in den Vordergrund rücken würde und statt aufgeklebter Pickel Haute Couture gezeigt würde. Die Zuschauermenge würde sich deswegen nicht halbieren - und ich müsste mich nicht mehr fremdschämen, wenn die sympathische Menschen-Heidi sich in ihr Robo-Alter-Ego verwandelt. Die Donnerstage könnten dann nächstes Jahr um diese Zeit noch schöner werden.
Darauf hofft zumindest
Eure Kate
Zurück zum TV Blog | Im Forum diskutieren
_____________________________________Fotos: © gettyimages
Folge verpasst? Auf ProSieben.de ansehen
Diesen Artikel kommentieren
Bitte Anmelden um den Artikel zu kommentieren.
Benutzer Kommentare
Irgendwie laufen alle Staffeln "Next Topmodel" in Deutschland nach dem selben Prinzip. In jeder Folge stellt Frau Klum klar, wie unfähig die ganzen Mädels doch sind und vermarktet sich letztenendes selbst. Schöne Story für naive Mädels und TV Glamour Spezialisten.
Posted by: tussirambo on So 17:53 24.Mai. | Missbrauch meldenendlich mal klare worte!klasse!
Posted by: alm_resie on So 17:57 24.Mai. | Missbrauch meldenheult doch
Posted by: mrpanis on So 18:02 24.Mai. | Missbrauch meldenIch schaue weder GNTM, noch ATNM, weil Frauen und Mädchen dort Ideale geboten bekommen, an die sich doch, auf gut Deutsch "kein Schwein" halten kann. Wer verzichtet gern auf regelmäßiges Essen, Freizeit und Spaß, um diese Dinge stattdessen gegen künstliche Wimpern, Push-Up-BHs, 20 kilo weniger (mindestens!) und Künstliche Schönheit einzutauschen? Es gibt Menschen, die ich immer wieder sehe, die mich begeistern, weil sie auf so natürliche Art schön sind. Heidi etc haben gar nichts davon. Und selbst die, die bis zum Ansatz zu gekleistert sind, sind noch nicht "schön genug" und fliegen raus. Und ehrlich gesagt hab ich auch lieber 1-2 kilo mehr drauf als ein Gesicht, was so hässlich ist wie die Nacht oder so künstlich wie eine Barbie.
Posted by: lovingthetwilight on So 18:10 24.Mai. | Missbrauch meldenwir kochen, wir renovieren, wir wandern aus, wir werden sing-sang-könig, wir werden model.....gott, wieviele deppen schauen sich diese ganze scheisse, die da produziert wird eigentlich an, dass immer mehr von diesem müll produziert wird ???
Posted by: detlefstuttfeld on So 18:20 24.Mai. | Missbrauch meldenIch mag Heidi Klum überhaupt nicht. Sie scheint zu vergessen, wie sie mal angefangen hat und dass sie nicht gleich für Victoria's Secret gelaufen ist. Sie macht hier junge Mädchen auf eine Art und Weise runter, die einfach entwürdigend ist. Sie scheint es darauf anzulegen Tränen und Streit zu provozieren. Haben wir es wirklich nötig zu zu schauen, wie andere klein gemacht werden? Ich denke nicht. Außerdem stört mich, dass Heidi scheinbar nur drei Gesichtszüge zeigen kann. Dieses alberne Zwinkern, den übertriebenen Kussmund und die starre Jurylarve. Und wenn vor Jahren nicht so ein Gewese um sie und den alten Sack Briatore gemacht worden wäre, würde sich heute kein As für sie interessieren.
Posted by: ceridwen1305 on So 18:46 24.Mai. | Missbrauch meldenIch kann dem ganzen nur zustimmen - aber ein Großteil haben ja auch die Zuschauer in der Hand. Würde keine mehr einschalten, würden sie sich vielleicht Gedanken machen Warum!.... Finde die Kommentare und der Ablauf auch immer wieder das Gleiche und irgendwie mittlerweile langweilig. Und diese künstlichen negativen Anfänge, die dann am Ende doch zum positiven Ergebnis führen einfach fürchterlich!!! Aber irgendwie passt es wohl zum Durchschnittsdeutschen, der ja doch gerne pessimistisch und negativ ist.
Posted by: erfinderin1 on So 18:47 24.Mai. | Missbrauch meldenSchlimmer noch als Heidi finde ich die beiden Herren nach, Bruce der wohl zu gut war für Heidi haben wir eine Supertunte und einen Tophässlichen anderen Herrn .Ich bin selbst schwul aber sowas schwuchteliches naj die stehen eben schön im Schatten von uns Heidi als Domina hat sie es sich bei mir verdient diese sendungen zu meiden.Die Rothaarige kurzgeschorene hat wohl die jury auch auf dem gewissen denn so sieht sie tophässlich aus! Und im Finale die dritte war ja wohl um meilen schöner und besser als die blonde.Naja wenigstens hat die richtige gewonnen.
Posted by: dieterbue on So 18:48 24.Mai. | Missbrauch meldenIch habe schon seit geraumer Zeit kein Fernsehgerät mehr und bereue diese aus innerster persönlicher Überzeugung getroffene Entscheidung keineswegs. Mit ein triftiger Grund ist Heidi "Nationale", diese überpräsente, mittlerwele von allen Titelseiten lächelnde Frauensperson mit dieser für meine Begriffe unsäglichen bis unerträglichen Castingshow. Ich fühle mich auch als überzeugter Nicht-"Glotzen"-Seher ständig verfolgt von Zeitungs- und Illustriertenberichten mit allen möglichen "Hintergrundinformationen" zum leidigen Thema, die eigentlich alle nur eines zum Ziel haben: die perfekte Selbstdarstellung dieser "Schickeria-Tussi" mit dem Dauerlächeln auf der maskenhaften, schon fast ans clowneske grenzenden Visagen-Fassade, die ihre wahren Gefühle unter dem Mantel der Kaltschnäuzigkeit und des ständigen Umhergetriebensens - "the show must" schließlich "go on" - verbirgt. Merkt das denn keiner? Rhetorische Frage. Hier ist einzig der W e g das zweifelhafte Ziel; der eigentliche Beweggrund die handfesten, knallharten Wirtschaftsinteressen der Sende- und Werbelobby mit deren ständigem Gerangel um Einschaltquoten. Daß auch dieser von einer gewissen "Kate" unterzeichnete "Report" in all seiner Ausführlichkeit zu diesem funktionierenden System dazugehört, steht außer Frage. Fazit: Ob Siegerin hin oder her: Die e i g e n t l i c´h e n Top-Models - diejenigen, die diesen Titel auch v e r d i e n e n - finden sich ganz woanders und brauchen solche derartigen "Prüfungen" und "Aufgaben" nicht. Aber das ist schon wieder eine Binsenweisheit !
Posted by: ulbrich_cd on So 18:50 24.Mai. | Missbrauch meldenUm meine Meinung zu sagen: Habt ihr keinen anderen Probleme? Immer dieses Kindergequatsche. Theoretisch kann es jedem von Euch egal sein, wie sich Heidi gibt. Anscheinend wirkt ihre aufgesetzte Fassade doch trotzdem, sonst würde es ja keiner gucken. Und wer am Ende, dann wirklich noch ein Problem damit hat, dann soll derjenige den Fernseher doch bitte auslassen und ein Buch lesen. Dann muss man sich nicht über soetwas Sinnloses aufregen. Und ich geb noch ein Tipp: Heidi wird das hier sicher nicht lesen, also wozu diese Zeitverschwendung? Liebe Kate, schreib doch lieber über interessante Dinge...Dinge, die auch etwas Sinn und Verstand haben, denn das Talent zum Schreiben hast du ja.
Posted by: schulzjenni on So 18:52 24.Mai. | Missbrauch melden