kürzlich veröffentlichte Beiträge
Robo-Heidi in Aktion: Ohne Zwinkern, ohne Lächeln und mit Pausen, die auch geduldigste Zuschauer in den Wahnsinn treiben, trägt sie bei der Juryentscheidung monoton Sätze vor, die Stammzuschauer mitsprechen können: "Du warst gut, doch jetzt haben dich die anderen überholt" oder "Du bist ein wunderschönes Mädchen, aber das allein reicht nicht" oder "Dir fehlt Persönlichkeit". Wie bitte? Selbstverständlich haben die jungen Möchtegernmodels genau wie jeder andere Mensch auf dem Planeten eine Persönlichkeit. Die Frage ist nur, ob man sie auch zum Ausdruck bringt - vor der Kamera, auf dem Laufsteg oder im Fernsehen. Da fehlt es der einen oder anderen einfach an Extrovertiertheit und Erfahrung. Bei manchen hapert's auch an der Natürlichkeit, genau wie bei Heidi selbst.
Mehr Spaß bitte
Dabei kann die doch soooo witzig sein, wie diverse Werbe-Clips beweisen. Da spielt sie Maschinengewehr mit ihrem Busen fürs Wäschelabel "Victoria's Secret" oder macht einen auf Rocker in Unterwäsche für ein Computergame. In Talkshows ist sie für fast jeden Unsinn zu haben, futtert auch mal Handcreme, wenn's lustig ist. Kein Wunder, dass die Amis unsere Heidi lieben. Viel zu selten bis fast nie konnte man das in der Show erleben. Die clevere Geschäftsfrau scheint die fixe Idee zu haben, dass sie ohne formelhaftes Jurygehabe nicht kompetent wirkt. Ist aber falsch.
Gutes Vorbild
Vielleicht wäre ein Crashkurs bei der Erfinderin des Next-Topmodel-Formats nicht schlecht. US-Model Tyra Banks muss in ihrer Show auch hoffnungsvolle Mädels nach Hause schicken, aber sie tut es mit Herz und lieben Worten. Und sie versorgt die Kandidatinnen statt mit Standard-Sätzen mit expliziter fachlicher Kritik und Tipps aus ihrem Erfahrungsschatz. Anhand der Fotos vom Wochen-Shooting wird erklärt und oft genug auch von Tyra selbst vorgeführt, wie man mit den Augen lächelt, wie man die für die jeweilige Figur perfekte Pose findet, wie man sein Gesicht dem Fotografenlicht optimal darbietet und mehr. Hat den Doppeleffekt, dass die Mädels wirklich was lernen und der Zuschauer einen faszinierenden Einblick ins Business bekommt.
Aber nein. In Deutschland wird auf Tränen gesetzt, auf diese furchtbaren Pausen, auf Jurorenstrenge, auf Unfrieden zwischen Kandidatinnen und auf enttäuschte Gesichter in Großaufnahme. In Deutschland deswegen, weil man dieses Verfahren in fast allen Castingformaten von "DSDS" bis "Popstars" beobachten kann. Und wenn man die Tränen und die Zickereien nicht freiwillig kriegt, werden sie eben künstlich erzeugt. Mit Fragen wie "Wer, denkst Du, kommt nicht weiter", mit übertrieben strenger Kandidatenbeurteilung und anderen perfiden Mittelchen. Bis eine(r) heult...
Da geht doch noch was
Warum das so ist? Wüsste ich auch gerne. Haben wir Deutschen wirklich an Streit und gedemütigten Kandidaten mehr Freude, als an einem Wettbewerb, bei dem es um Können und Handwerk geht? Sehen wir wirklich lieber einen Münchner Schickimicki-Designer wie Philip Plein, als echte Größen des Fachs? Wollen wir wirklich lieber Heidis starre Jurymaske sehen als ihr Millionen-Dollar-Lächeln? Oder ist das eine unter Quotendruck ausgeheckte Masche der TV-Macher, die leider funktioniert?
Ich jedenfalls fände es herrlich, wenn Heidi sich entspannen würde. Wenn sie selbst zeigen würde, wie man sich vor der Kamera in eine Göttin verwandelt und wie man mit Sinnlichkeit und Sexappeal einen Dessous-Laufsteg erobert. Wenn den Kandidatinnen auch ohne Tränen eine Persönlichkeit zugestanden wird. Wenn der große Modelarbeitgeber Mode in den Vordergrund rücken würde und statt aufgeklebter Pickel Haute Couture gezeigt würde. Die Zuschauermenge würde sich deswegen nicht halbieren - und ich müsste mich nicht mehr fremdschämen, wenn die sympathische Menschen-Heidi sich in ihr Robo-Alter-Ego verwandelt. Die Donnerstage könnten dann nächstes Jahr um diese Zeit noch schöner werden.
Darauf hofft zumindest
Eure Kate
Zurück zum TV Blog | Im Forum diskutieren
_____________________________________Fotos: © gettyimages
Folge verpasst? Auf ProSieben.de ansehen
Diesen Artikel kommentieren
Bitte Anmelden um den Artikel zu kommentieren.
Benutzer Kommentare
dfgdgdfg
Posted by: lars_mattis on So 15:52 24.Mai. | Missbrauch meldenWozu Menschen fähig sind, wenn man Ihnen ein bisschen Macht gibt !
Posted by: nluhn on So 15:52 24.Mai. | Missbrauch meldenKann ich nur zustimmen. Das ist eigentlich peinlich für so ein Super Star wie Heidi, sich in so eine häßliche, alternde, strenge und böse Stiefmutter zu verwandeln. Ich warte darauf bis eine der Kandidatinnen mal Klartext in der Presse redet, wie es bei DSDS schon passiert ist (lange vor Annemarie), so dass Dieter Bohlen langsam aber sicher seine Beliebheit durch beleidigendes und demütigendes Behandeln der Kandidaten eingebüßt.
Posted by: nina_030 on So 15:54 24.Mai. | Missbrauch meldenscheiß sendung
Posted by: thomy0071 on So 15:59 24.Mai. | Missbrauch meldenAuf diese Super-Show kann man getrost verzichten. Dollar-Heidi sollte mal ein Training in USA machen, damit sie begreift, daß dort auch nichts verschenkt wird, aber menschlicher angeboten wird.
Posted by: tinamyn on So 15:59 24.Mai. | Missbrauch meldenZu dieser Sendung, die ich nicht schaue, (nur aufgrund dieser Website ist mir das Ergebnis bekannt) fällt mir nur die Frage ein: Warum ist es inzwischen im deutschen Fernsehen üblich, auf Kosten der Allgemeinheit "Models" zu rekrutieren? Kann sich Familie Klum nicht auf eigene Rechnung um den gewünschten "Nachwuchs" kümmern? Auch ein Dieter Bohlen fällt in die gleiche Kategorie, gewinnen kann nur, wer auch in sein persönliches Vermarktungskonzept passt.
Posted by: c.kroemer99 on So 15:59 24.Mai. | Missbrauch meldenSorry, aber Heidy und Co. sollten einfach RICHTIG arbeiten gehen, so von 8 - 18 Uhr wie hundertausende Menschen z.B. in der Fabrik, in nem Büro oder einfach dort, wo sie wohl mit ihrem IQ hinkommen. Bloss DA liegt wohl das Problem: Wenigstens muss man solchen Leuten nicht noch Hartz IV bezahlen, denn wenn sie diesen Deppenjob mit Beurteilen von Menschen (WER masst sich denn an, Menschen nach ihrer Persönlichkeit, ihrem Po, Busen usw. zu beurteilen??? ) nicht ausüben dürfte, müssten wir die Dame wohl aus der Arbeitslosenkasse bezahlen. Jaja, so versucht jeder, etwas Geld zu verdienen, aber geschmacklos und daneben finde ich es eh, wenn man jungen Menschen, die Hoffnung und Ideale hat knallhart sagt, sie seien ne Niete. Gut, sie weiss wenigstens, was eine Niete ist, denn sie wird sich wohl täglich mehrmals im Spiegel angucken, oder??
Posted by: evi_von on So 16:00 24.Mai. | Missbrauch meldenZufällig hier gelandet. Solche Shows interessieren mich nicht. Ansonsten: Heide Klum ist eindeutig eine tüchtige Geschäftsfrau. Und Ihr Mann ebenso. Passen zusammen und ergänzen sich. Heidi Klums Mund lächelt und strahlt gekonnt und eingeübt, aber ihre Augen nicht. Ihre braunen Augen blicken dagegen starr und eiskalt!
Posted by: gerdafuerch on So 16:00 24.Mai. | Missbrauch meldeninspirierender Kommentar...trotzdem fehlt Frage und Antwort: "wieviel Fälschung verträgt die Welt?"....wir haben jetzt Klimawandel und diese "Syrenen des Odysseus" vernebeln uns die Wahrheit... Seit der Durchsetzung des Kommerzfersehens dank Helmut Kohl ist die Welt nicht besser geworden...macht Heidi Klumm dumm?
Posted by: ixvoru on So 16:01 24.Mai. | Missbrauch meldenHallo, leider ist der bruce nicht mehr dabei - und haben dafür leider den rolf geholt, der keine ahnung von mode hat. Nicht mal sich selbst kann er stylen, die Frisur ist auf jugendlich getrimmt, ganz zu schwiegen von den klamotten... Bei einem Interview war er angetrunken und hat private Fotos von sich und seinem Freund (nackt) gezeigt - Stichwort schwarzer Balken: "Mein Freund hat so ´ne Salami". Wie indiskret und peinlich und so schönes Klischee von den Schwulen... Bei der Heidi merkt man, wie aufgesetzt alles bei iht ist - aber zumindest ist sie geschäftstüchtig und hat vieles erreicht. Bei Peyman merkt man, dass er wirklich im Geschäft ist und Ahnung von der Branche hat. Victor Cardenas, Mode designer aus Mailand
Posted by: vitorinocorleone on So 16:01 24.Mai. | Missbrauch melden